旅游景点应不应该免费开放？我想这个问题不能笼统的说，无论是应该全部免费，还是应该全部收费，都是不合适的。
旅游景点有人文景观和自然景观之分，他们各自有可以分出很多具体的类别。比如人文景观，里面就有文化遗址、博物馆、故居、民俗城镇、古建筑等很多种类。我认为，文化遗址、故居、古建筑这类老祖宗留给我们的东西，如果是平时维护、管理等需要很大资金的话，可以收价格比较合理的门票，而且这些古建筑和遗址对游客的承载力是有限的，通过适当收取门票可以加以控制；民宿城镇类的，如果是开发商全新修建的，那通过收门票回收资金也算合理，但是如果是本来就存在的小村镇，因为去的人多了就开始收门票，就非常不合理了。
我们国家现在这样的村镇非常多，而且还衍生出了村民低价帮助游客进村的产业。自2008年开始，我们国家有四大类博物馆已经开始免费开放了，但其中的文物建筑及遗址博物馆是排除在外的，比如北京的故宫博物院和成都的金沙遗址博物馆。我认为这个政策是合理的，之前说过承载力的问题，比如北京故宫，现在的客流量能达到每天4万多人，如果免费的话，可能会严重超负荷。而且跟很多动辄几百的景点相比，故宫淡季40元，旺季60元的价格，我认为已经非常便宜了。
然后说说自然景观。现在中国非常多的景区收费高的惊人，而且很少有让我觉得这钱花的值的。甚至有些地方根本没有服务，没有维护，也没有管理，简直跟“圈地收钱”没有区别！对于一些配套设施修建比较好、比较完善的自然景观，收不多的门票还可以理解，但对于这些黑心景点，不但不应该收费，更应该直接取消。
